’Dialogue’, une revue d’opinion iranienne sans sujets tabou

En Iran, deux sujets sont particulièrement délicats à traiter. Le premier concerne le problème de la guerre Iran-Irak. Il est difficile à exprimer car il s’adresse à "un espace privé de l’Etat". Le deuxième est la politique étrangère irano-américaine. Morad Saghafi a abordé la guerre Iran-Irak et les relations de l’Iran avec les Etats-Unis dans ses colonnes. Ses articles ont rapidement débouché sur une réaction des organismes de l’Etat, qui ont eux aussi la charge de couvrir ces événements. Que voulaient-ils ? Son étonnement fut grand lorsqu’il s’aperçut que ces organismes de l’Etat avaient apprécié ses articles ! Ils l’ont même encouragé dans ses démarches d’information et l’ont félicité pour le sérieux de son travail, soulignant qu’il leur avait ouvert des domaines de réflexion nouveaux. Cette expérience est singulière, dans le sens où, très souvent, les intellectuels posent des barrières théoriques entre l’Etat et la société civile. Pour éviter cette dérive, il faut savoir dépasser ces limites et chercher le dialogue.

Morad Saghafi, au sein de sa revue d’opinion, impose des règles du jeu préalables à la rédaction d’articles :

• ne pas vouloir à tout prix dénoncer,

• ne pas identifier une personne travaillant pour l’Etat comme étant l’Etat,

• être conscient que tout apparatchik (fonctionnaire de l’Etat) est aussi un spécialiste qui veut bien faire son travail.

Morad Saghafi tient à être respectueux de ces règles dans son écriture. Il se doit d’être critique tout en sachant respecter l’autre. Ce mode d’expression a fait ces preuves, car il a permis l’échange de réflexions entre deux entités opposées : revue d’opinion et organisme d’Etat.

Morad Saghafi conclut par un : "Si on est sérieux dans son travail, le dialogue est possible."