Le tableau de comparaison des filières électriques renouvelables

Nous avons rassemblé ici, sous forme d’un tableau comparatif, les principales données concernant les différentes technologies de production d’électricité renouvelable. L’ensemble des cases n’est pas renseigné. Les chiffres produits ne sont que des ordres de grandeur qui doivent être pris avec précaution, en particulier en ce qui concerne les émissions de GES et les potentiels à long terme.

Nous n’y avons d’autre part pas mentionné les filières encore à l’état de R&D

Électricité renouvelable : ordres de grandeurs des productibles, des coûts, des marchés, des émissions de GES, etc. des diverses filières

Note : A titre de comparaison, on a donné des indications pour la production d’électricité en base (7500-8000 heures) à partir de charbon et de nucléaire.

Ce tableau montre la diversité des situations rencontrées, avec des productibles annuels qui varient d’un facteur 7 à 8 entre les technologies solaires (photovoltaïque et thermodynamique) et géothermiques ou hydraulique au fil de l’eau, et des coûts d’investissement qui varient également dans des rapports 10 entre technologies. Au sein même de chacune des filières, les écarts de coûts peuvent être importants : les conditions d’adaptation au terrain en sont largement responsables (taille des installations, présence d’un réseau ou non, génie civil).

Il en résulte des coûts de production qui se situent aussi dans une large fourchette, de moins de 2 centimes d’euro/kWh dans les situations les plus favorables pour la microhydraulique, la grande hydraulique et la géothermie, à plus de 50 centimes d’euro/kWh pour les situations les moins favorables (photovoltaïque en site isolé).

Il ne s’agit ici que des coûts de production d’électricité. Pour être complète et significative, la comparaison doit donc être pondérée par des considérations concernant le transport et la distribution de l’électricité aux usagers. C’est la raison pour laquelle certaines des technologies évoquées, comme le photovoltaïque par exemple, malgré leur coût de production encore élevé, peuvent trouver des niches d’application parfaitement justifiées du point de vue économique, quand les conditions de transport de l’électricité ou de combustibles de remplacement deviennent prohibitifs.

De même on constate des différences importantes d’émissions de gaz à effet de serre entre filières et au sein même d’une filière, en fonction des conditions de production des technologies renouvelables (en particulier le bouquet électrique), mais aussi en fonction des conditions d’installation et du climat. Malgré ces divergences importantes, les diverses filières renouvelables présentent des bilans toujours bien meilleurs que l’électricité fossile (un facteur 10 à 100) et souvent meilleurs que l’électricité nucléaire.

(34) 200 pour des barrages en région tropicale sans déforestation préalable

(35) dont 2 500 déjà exploités

(36) 100 selon Öko-Institut