español   français   english   português

dph is part of the Coredem
www.coredem.info

dialogues, proposals, stories for global citizenship

Criterios de sostenibilidad forestal - 2

Impacto ambiental

Gerardo ALATORRE

12 / 1993

El quinto de los principios de sostenibilidad forestal propuestos por el Forest Stewardship Council habla de disminuir al mínimo los impactos adversos de la actividad forestal sobre el ambiente (recursos forestales, maderables y no maderables, hídricos, fauna, etc.). Los instrumentos técnicos para ello son la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)y el ordenamiento ecológico (antes llamado ordenamiento territorial).

Las EIA son instrumentos de planificación, no de evaluación de la implementación de los planes de manejo. Tienden a convertirse en un trámite burocrático, un requisito formal. Nunca se evalúa si realmente están operando.

Existen problemas de conocimiento básico sobre la dinámica de los ecosistemas forestales: no es fácil predecir qué va a pasar con un ecosistema si se hace una determinada intervención. No se pueden prever aún los efectos ecológicos, económicos y sociales de un aprovechamiento.

Todo método para establecer relaciones causa-efecto genera una visión conceptual. Hay investigadores que usan diagramas de flujo, listas de verificación, matrices de prácticas/efectos... Estos modelos son demasiado generales, poco predictivos, con mucha incertidumbre, con poca validez científica: no puede repetirse el procedimiento para obtener los mismos resultados. Se utiliza la teoría vulgarizada. A veces se basa en observaciones sobre áreas intervenidas, y se hacen inferencias. Hay algunos modelos de simulación con poder predictivo, pero sólo en casos puntuales. Hay software muy apantallador, que pasa por verídico por provenir de una computadora sofisticada.

Una EIA, para verdaderamente constituir un instrumento para el manejo sustentable, requeriría de:

1)Estudios de referencia

a)históricos (antecedentes de aprovechamiento)

b)experimentales

c)monitoreo

2)El desarrollo de técnicas apropiadas de planificación y de manejo, aplicables y apropiables por quienes realizan el manejo%a)métodos de EIA

b)reglas empíricas de manejo (p.ej. número de árboles padres por ha. en determinada exposición)

3)C apacitación

4)Normas y procedimientos para planificación y auditorías

5)Definición de los límites de cambio "aceptables". Este concepto necesita trabajarse: ¿aceptables para quién? Se habla de impactos "mínimos"; ¿qué es mínimo? Se requiere de una nego ciación para que los distintos sectores involucrados o afectados lleguen a un acuerdo respecto a lo que resulta aceptable.

6)Manejo adaptativo: el manejo va adecuándose a lo que el monitoreo va mostrando.

7)Factores críticos a observar: flora, fauna, microorganismos (biodiversidad). Observar interacción planta-animal. Papel de las especies en el proceso sucesional. Influencia del suelo en el ecosistema. Fertilidad del suelo y productividad forestal. Alteración del suelo como limitante de la recuperación del bosque. Papel de las interacciones bióticas (p.ej. micorrizas).

Key words

methodology, impact on environment, forest


, Mexico

Notes

Tomado de la exposición de E. Jardel en el Seminario sobre Silvicultura Sostenible organizado en septiembre de 1993 por el Concejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS). Participaron: ERA, OEPF-Zona Maya S.C., GEA, PSSM, PRONATURA-Yuc., PAIR-UNAM, Red NOCAF, GIRA, UAG-Manantlán, CEA y EPOCA.

Source

Colloquium, conference, seminar,… report

JARDEL, Enrique, CCMSS=CONCEJO CIVIL MEXICANO PARA LA SILVICULTURE SOSTENIBLE, 1993 (MEXICO)

legal mentions