Désirs de paix, relents de guerre - Afrique du Sud, Proche-Orient, Irlande du Nord

En Irlande, en Afrique du Sud ou au Proche Orient, ce n’est plus tout à fait la guerre, mais pas encore la paix. Il est clair que la solution ne réside pas dans l’anéantissement de l’une ou l’autre des parties, mais dans la négociation en cours d’un avenir commun.

Dans chacune des régions concernées, les processus en cours ne pourront aboutir que si les "véritables sources de conflits soient reconnues, et les conflits eux-mêmes exprimés, gérés, par des moyens autres que ceux de la violence". C’est le seul chemin de la paix, la réduction au silence de ceux qui continuent à être victime d’injustices débouchant uniquement sur une relative "tranquillité" souvent temporaire (à moins que l’on opte pour la solution radicale de l’anéantissement, bien illustrée par le Japon ou l’Allemagne durant la dernière guerre mondiale).

Depuis la chute du mur de Berlin et la diminution des conflits "globaux", plutôt que de pousser vers la radicalisation et l’aggravation, les interventions extérieures, souvent acceptées, voire demandées, jouent un rôle de régulations des sorties de guerre et d’officialisations de compromis. La paix est devenue une valeur, grâce à laquelle il devient possible de participer à l’économie de marché et de prendre part à la mondialisation.

Mais la paix, contrairement à la violence armée qui se nourrit d’elle même, qui "roule toute seule", nécessite une formidable volonté politique, un véritable acharnement permanent pour que le lien social se renoue autour du désir de la "gagner". Elle ne pourra être construite que dans la reconnaissance de la diversité des individus et des groupes, dans le refus de droits énoncés par l’un sans acceptation de l’autre.